Dobrý deň,
ďakujem veľmi pekne za podnet. V zásade súhlasím s tým čo uvádzate, dostávame sa však do neprehľadnej situácie. Ak sa mám ku nej vyjadriť objektívne, potrebujem poznať všetky relevantné informácie. Z toho dôvodu Vás pozývam na stretnutie, prediskutujme danú situáciu a následne poskytnem potrebné kroky. V každom prípade, ak takáto situácia vznikne a chceme ju riešiť, tak nemôžeme vychádzať z anonymného podania. Ak máte záujem vyriešiť vzniknutú situáciu, kontaktujte ma akýmkoľvek spôsobom.
Ďakujem za pochopenie.
Michal Frivaldský – dekan FEIT
Prednášky
Dobrý deň, pán dekan,ďakujem, že ste sa vyjadrili k môjmu podnetu. Rád by som ešte doplnil, že na úvodnej hodine sme neboli oboznámení s hodnotením predmetu, konkrétne nám neboli poskytnuté informácie o bodoch z prednášok.Prednášajúci/vyučujúci je pritom povinný oboznámiť študentov s podmienkami hodnotenia študijných výsledkov v danom predmete. Podľa článku 9 ods. 9 Študijného poriadku UNIZA musí vyučujúci na úvodnej vyučovacej hodine podrobne informovať študentov o kritériách hodnotenia uvedených v informačnom liste predmetu.Taktiež nastala zmena v organizácii zápočtov – podľa pôvodných informácií mali byť oba zápočty online, avšak druhý zápočet sa nakoniec konal prezenčne.Vzhľadom na uvedené by som ocenil objasnenie tejto situácie a prípadné opatrenia na zabezpečenie transparentnosti hodnotenia.
Čo na to hovorí dekan?
Stav riešenia podnetu
Vyriešené
Kategória podnetu
sťažnosť na vyučujúceho